吴志强.津贴产生通胀和增长矛盾

提供补贴和价格管制，只能暂时抵消通胀的直接影响，并无法解决其结构性问题。通货膨胀原因复杂，包括货币供应过多、成本上升、供应链问题等，这些问题需要长期政策和措施来解决的。

如果硬要把一个国家的津贴视为“毒品”也无不可，但这也意味着取消津贴变得更为困难。大马目前面对的就是这状况，首相兼财政部长安华承认，如果政府取消人民目前享有的所有补贴，国家通胀率可能会更高，直接影响消费者的支出。换而言之，政府是要在短期内控制通胀，所以针对特定必需品进行价格管制，以抵销服务和食品价格上涨的影响，以及对经济和社会稳定带来负面影响。这也反映出政府将面对必须在通货膨胀和经济增长之间取得平衡的复杂性，同时也突显了政府的无奈局面。

我们都知道通货膨胀的“危害性”，除了削弱货币的购买力，直接影响到普通民众的生活水平，还会削弱储蓄的价值，降低人们的财富，这对固定收入群体尤为不利。政府所采取的系列措施，特别是对特定必需品进行的价格管制，就是旨在减轻通货膨胀对普通民众的冲击，确保人民购买力不会受到过大损害。

然而，这并不是一种长期解决方案。提供补贴和价格管制，只能暂时抵消通胀的直接影响，并无法解决其结构性问题。通货膨胀原因复杂，包括货币供应过多、成本上升、供应链问题等，这些问题需要长期政策和措施来解决的。

显然使用地方货币交易，是一个不错的选择。这也是为什么首相安华日前会再次提出这个建议，并且获得中国这个主要经济体邻居的积极回应。因为在俄乌战争尾大不掉之时，以巴却又突然爆发战争，全球经雪上加霜，使得东盟和中国之间使用区域货币的政策更具紧迫性。继续使用美元作为主要交易货币，将使到各国贸易频繁受美元汇率波动影响，而更关键是将影响到本身的经济基本面，造成国家经济被低估，从而带来负面冲击。

这个现象亦是造成大马及周边国家货币缩水，加重政府津贴负担的根本问题。只不过远水难解燃眉之急，如今政府只能无奈的继续以补贴生活品的手段，来应对通胀冲击。至于要如何通过长期的结构性改革，来解决通货膨胀的根本问题，则仍需要朝野齐心努力，再通过区域国家的合作，才可以达到的。

然而，以当下的世界经济来说，团结政府星期五出台的财政预算案，暂时应该仍旧是会持续以补贴解决问题，虽然说政府补贴会带来减缓通胀和经济增长的矛盾，但我们也委实看不出有什么巨大契机可以改变目前状况。只能期盼俄乌和以巴战争可以尽早平息，世界经济恢复正轨，东盟这些小国才能得喘一口气。只可惜我们的主观意愿改变不了这些大趋势。