經濟專家：長期津貼惡性循環 增產 提高收入 才是上策

姚金龍：管制價格加劇供需失衡

雙威大學商學院經濟學教授姚金龍形容，雖然津貼有助於保持價格穩定，尤其是對那些受通脹上升影響最嚴重的低收入群體，但津貼應該是及時、臨時和針對性的。

他說，將選定的商品價格控制在低於市場價格會導致供應不足的發生，因為當利潤受到壓制，或生產商、批發商和零售商面對損失時，產量和進口就會減少。

“如果價格管制持續的時間太長，受影響的企業將不會擴大投資或提升能力，而投資與供應不足將進一步加劇供需失衡，造成更大的價格上漲壓力以及走私和黑市活動等負面後果。

“長期後果包括經濟放緩、參與者減少導致行業集中、行業缺乏競爭、效率低和脆弱的分配系統容易導致出現囤積和謀取暴利的情況，最終導致人們失去工作，行業參與者和僱員的收入與工資下降。”

增生產率 調高薪資
財案應推技能培訓等

既然津貼無法紓民困更無法長期落實，因此調高人民的收入是對抗通脹的有效措施。經濟專家認為，政府將在10月13日提呈的2024年財政預算案中推出合理化津貼、漸進式薪金制和加大推廣技能和技術培訓，提升員工的技術能增加生產率的同時還能調高薪資。

姚金龍表示，雖然補貼對於保護弱勢群體免受價格衝擊是有必要的，但政府也應該採取提高供應和生產能力，更重要的是提高受影響行業的供應鏈、效率和生產力。

他說，同樣重要的措施是確保市場結構具競爭力，有足夠數量的行業參與者加入到公平競爭和市場實踐，同時也要受到競爭委員會的強力監督，遏制市場力量的濫用。

他認為，政府應該在市場力量發揮作用，津貼只是暫時性的干預措施，幫助受影響的家庭和企業應對供應衝擊，這對培育由高效率、競爭性市場驅動，能夠適應各種衝擊的充滿活力和韌性的經濟是至關重要的。

“如果世界物價在高位持續不下，政府和人民都將不得不接受物價上漲。只要價格上漲是漸進式的，政府企業和消費者三方就應該公平分擔成本負擔。”

李興裕：落實針對性津貼

李興裕表示，預料2024年財案會有明確的方案來落實針對性津貼，因為政府無法永遠將稅收中的大部分資金花在津貼，國家需要資金來做其他發展。

他指出，雖然政府想要合理化津貼，但這怎麼做都會在通脹和生活成本上產生問題，影響M40和B40群體，進而對如今的政權帶來衝擊。

“我覺得要做的話這個財案是最好時候，因為起碼還有3至4年才大選，人民有時間去消化。合理化津貼的同時，可以給多點援助金來舒緩衝擊，這可以從高收入群體省下的津貼作為援助金。”

“一直津貼是不可能的事情，如果只是一味地靠國油的利潤來給予津貼也無法持久，除非回到根源去尋找更多永續收入。”

或許有人疑惑為何政府上臺至今還未能落實針對性津貼，蔡兆源解釋，這需要一個強大的中央數據庫，而經濟部正重組主數據庫（PADU）以便有效落實針對性津貼，預料11月會開跑，並在明年初正式落實。

他解釋，PADU將能提供更加精準的數據，不只是人民收入，也包括居住的地方，家裡成員、多少輛車、經濟狀況等，讓政府的津貼更精準到位的給予需要的人。

他說，政府在繼續津貼的過程中，可以從廣泛式的津貼變成針對性津貼，減少國家負擔，長期做法是增加人民收入，讓必需品和汽油等價格回到市場價格。

他說，首相預料會在財案中提出的漸進式薪金制，在讓人民生產率提高同時收入也有所提高，以便在每一次生活費的上漲，他們的收入也跟著增加。

蔡兆源：前朝與BERNAS籤10年約
除壟斷增產才能降米價

進口白米價格上漲，本地白米供不應求，是近期人民所關注的焦點，政府也落實的各項措施讓人民吃到“便宜米”，從到甘榜派米、落實白米津貼、確保商家不囤貨和牟利、白米愛心促銷，以及尋求合作社合作等。

對此，《亞企理財中心》稅務與財務諮詢總監蔡兆源說，要解決白米價格問題，首先是要解除壟斷，但問題是前朝政府的時代，與國家稻米公司（BERNAS）簽署了延長10年合約，使得現有的政府無法解決長期以來壟斷的問題。

第二則是增加稻米的產量，他說，首相已宣佈撥款60億令吉幫助吉打農民，將稻米收成從一年兩季變成兩年五季，此屬中期解決方案。

他指出，短期情況下要確保大家都有米吃，唯一做法就是進口，而要確保所有人能負擔，補貼是唯一的做法，加上人民收入沒有顯著增加下，短期的解決方案只有繼續津貼。